# 斯坦福极简经济学：如何果断地权衡利益得失
作者：(美)泰勒
# 微观经济学篇
很多经济取舍都有一个特色：它能帮助某些人，却同时伤害了其他人。经济学家关心的是统计受到伤害或帮助的所有人，而不只是新闻报道里的几张脸孔。
“ 看 不 见 的 手 ” （ i n v i s i b l e h a n d ） 的 概 念 ， 就 是 你 在 追 求 自 己 的 利 益 时 ， 可 能 也 会 给 别 人 带 来 好 处 。
如 果 有 某 个 东 西 你 想 要 少 一 点 ， 就 用 租 税 抑 制 它 ； 想 要 多 一 点 ， 就 用 补 贴 鼓 励 它 。
所 有 成 本 都 是 机 会 成 本 （ o p p o r t u n i t y c o s t ） 。 当 你 做 一 个 选 择 时 ， 你 没 有 选 择 的 东 西 就 是 经 济 学 家 所 谓 的 “ 机 会 成 本 ” 。真 正 的 成 本 不 是 你 已 经 花 的 钱 ， 而 是 你 放 弃 的 东 西 。若 你 是 全 职 大 学 生 ， 放 弃 了 可 以 用 来 做 其 他 事 的 时 间 （ 包 括 工 作 赚 钱 ） ， 这 个 机 会 成 本 就 是 你 上 大 学 的 成 本 之 一 。
没 有 哪 个 人 可 以 得 到 想 要 的 每 样 东 西 ， 也 没 有 哪 个 社 会 可 以 得 到 想 要 的 每 样 东 西 ， 因 此 ， 取 舍 是 不 可 避 免 的 。 在 人 们 有 各 种 技 能 与 欲 望 的 现 代 经 济 社 会 中 ， 问 题 在 于 如 何 协 调 决 定 生 产 什 么 、 如 何 生 产 以 及 为 谁 生 产 。
分 工 使 企 业 得 以 利 用 规 模 经 济 （ e c o n o m i c s o f s c a l e ） 。 “ 规 模 经 济 ” 是 个 专 有 名 词 ， 用 来 说 明 大 厂 相 对 于 小 厂 可 以 用 较 低 的 平 均 成 本 来 生 产 。
很 矛 盾 的 是 ， 也 许 一 个 国 家 越 富 有 ， 人 们 在 独 自 、 无 助 时 的 生 存 能 力 就 越 差 。 ”
但 无 论 如 何 ， 每 个 社 会 都 必 须 回 答 经 济 学 的 这 三 个 基 本 问 题 ： 生 产 什 么 ？ 如 何 生 产 ？ 谁 来 消 费 ？
显 然 ， 交 换 价 值 与 使 用 价 值 不 一 致 。 当 我 们 决 定 一 个 东 西 的 价 格 时 ， 谈 的 是 哪 一 种 价 值 呢 ？当 经 济 学 家 谈 到 价 格 时 ， 指 的 就 是 交 换 价 值 。 一 个 商 品 的 交 换 价 值 与 其 稀 有 性 有 关 — — 商 品 值 多 少 钱 ， 和 多 少 人 想 要 拥 有 它 有 关 。
价 格 是 视 世 界 上 的 供 需 互 动 ， 即 人 们 愿 意 且 能 够 取 得 的 状 况 而 定 的 。
如 果 你 有 房 屋 贷 款 ， 那 么 折 现 值 也 是 很 重 要 的 概 念 。 如 果 贷 款 年 限 是 3 0 年 ， 你 看 看 总 付 款 额 ， 会 发 现 这 段 时 间 自 己 其 实 在 支 付 一 笔 庞 大 的 利 息 。 现 值 的 概 念 可 以 解 释 为 什 么 会 这 样 ： 你 所 有 的 分 期 付 款 （ 包 含 利 息 ） 的 总 价 值 ， 恰 好 等 于 房 子 的 折 现 值 ， 也 就 是 购 买 价 。 毕 竟 ， 你 可 以 付 现 金 买 房 子 ， 现 在 就 支 付 购 买 价 ； 或 者 你 可 以 借 钱 ， 然 后 分 期 还 款 。 这 些 付 款 方 式 有 相 同 的 经 济 价 值 。 对 我 来 说 ， 慢 慢 还 房 贷 比 立 刻 付 清 更 容 易 ， 但 这 两 者 的 折 现 值 是 相 同 的 。
蓝 筹 股 （ b l u e c h i p s t o c k s ） 指 的 是 大 型 、 知 名 公 司 的 股 票 ，
因 此 ， 按 照 睡 眠 安 稳 量 表 ， 如 果 你 把 钱 投 入 成 长 型 股 票 基 金 ， 你 将 噩 梦 连 连 ； 但 如 果 你 可 以 长 期 持 有 ， 经 历 一 波 又 一 波 的 涨 跌 洗 礼 ， 最 终 你 在 晚 上 还 是 可 以 得 到 充 分 的 休 息 。
也 许 多 数 人 对 其 退 休 金 所 犯 的 最 大 错 误 ， 是 没 有 承 担 足 够 的 风 险 ， 尤 其 是 在 早 期 阶 段 ， 因 为 太 在 意 财 务 安 全 ， 所 以 把 太 多 钱 投 入 债 券 、 银 行 及 货 币 基 金 。 人 们 即 使 到 了 五 六 十 岁 ， 一 般 预 期 也 可 以 再 活 2 0 年 或 3 0 年 甚 至 更 久 ， 那 可 是 一 段 很 长 的 时 间 ， 可 利 用 复 利 来 累 积 财 富 。
所 有 的 投 资 忠 告 最 终 都 基 于 一 个 事 实 ： 你 需 要 存 些 钱 ， 越 早 开 始 越 好 。 无 论 你 是 二 十 几 岁 、 三 十 几 岁 、 四 十 几 岁 还 是 五 十 几 岁 ， 总 是 有 上 百 万 个 理 由 让 你 无 法 存 钱 ， 但 如 果 你 不 稳 定 储 蓄 ， 到 了 6 0 岁 或 6 5 岁 才 想 求 得 锦 囊 妙 计 ， 让 你 在 退 休 后 享 有 高 水 平 的 收 入 ， 那 根 本 是 缘 木 求 鱼 。
# 宏观经济学篇
想 象 你 在 人 山 人 海 的 体 育 场 里 听 音 乐 会 ， 你 想 以 更 好 的 视 角 观 赏 台 上 的 滑 稽 表 演 ， 所 以 你 站 了 起 来 。 然 后 ， 别 人 为 了 好 好观 赏 ， 也 站 了 起 来 ， 最 后 所 有 人 都 站 起 来 了 。 每 个 人 的 行 为 都 是 出 于 微 观 经 济 、 个 人 观 点 的 理 性 行 为 ， 但 最 后 宏 观 经 济 的 结 果 是 ， 没 有 人 能 得 到 比 原 来 更 好 的 观 赏 体 验 。
宏 观 经 济 政 策 的 四 个 目 标 是 ： 经 济 增 长 、 充 分 就 业 、 物 价 稳 定 和 国 际 收 支 平 衡 。
宏 观 经 济 政 策 的 两 组 主 要 工 具 ， 是 财 政 政 策 和 货 币 政 策 。 财 政 政 策 是 政 府 税 收 和 支 出 的 政 策 ， 包 括 政 府 预 算 和 预 算 赤 字 。 货 币 政 策 是 指 中 央 银 行 的 政 策 ， 它 会 影 响 利 率 、 信 用 以 及 社 会 上 借 款 与 放 款 的 数 量 。
G D P 的 定 义 是 ： 一 个 经 济 体 一 年 内 所 生 产 的 最 终 商 品 和 服 务 的 总 价 值 。
G D P = 消 费 + 投 资 + 政 府 支 出 + 出 口 进 口 。
经 济 增 长 ： 长 期 来 看 ， 经 济 增 长 是 唯 一 会 影 响 生 活 水 平 的 因 素 。
生 产 力 增 长 的 三 大 驱 动 因 素 是 ： 实 物 资 本 增 加 （ 意 即 有 更 多 的 资 本 设 备 让 员 工 使 用 ） 、 更 多 的 人 力 资 本 （ 意 即 员 工 有 更 多 的 经 验 或 更 好 的 教 育 ） 以 及 更 好 的 技 术 （ 意 即 更 有 效 率 的 生 产 方 式 ） 。
当 经 济 衰 退 且 劳 动 需 求 下 降 时 ， 公 司 宁 可 不 削 减 工 资 ， 而 是 选 择 停 止 雇 用 或 遣 散 现 有 员 工 。
根 据 四 个 宏 观 经 济 目 标 ， 上 面 谈 到 的 这 些 事 情 意 味 着 什 么 ？ 理 论 上 ， 在 尽 善 尽 美 的 宏 观 经 济 中 ， 总 供 给 会 随 着 生 产 力 而 稳 定 增 长 ， 而 总 需 求 会 因 为 总 供 给 产 生 收 入 而 出 现 。 总 供 给 与 总 需 求 会 亦 步 亦 趋 地 前 进 ， 使 得 经 济 总 是 维 持 在 潜 在 G D P 的 水 平 ， 此 时 的 通 胀 率 和 失 业 率 维 持 在 低 位 。 但 是 ， 在 现 实 世 界 里 ， 经 济 增 长 不 是 理 所 当 然 的 ， 总 供 给 与 总 需 求 也 不 会 彼 此 协 调 。 因 此 ， 经 济 增 长 有 快 也 有 慢 ， 还 有 衰 退 、 失 业 、 通 胀 以 及 贸 易 失 衡 等 种 种 状 况 。 正 因 如 此 ， 宏 观 经 济 学 在 政 策 实 施 上 极 具 挑 战 性 。
这 条 曲 线 显 示 ， 经 济 倾 向 于 从 高 通 胀 低 失 业 移 动 到 低 通 胀 高 失 业 ， 并 且 往 返 移 动 。
因 此 ， 凯 恩 斯 派 经 济 学 家 倾 向 于 支 持 政 府 积 极 的 宏 观 经 济 政 策 ， 尽 可 能 对 抗 失 业 、 刺 激 经 济 以 及 缩 短 衰 退 与 萧 条 的 时 间 。
新 古 典 经 济 学 家 承 认 经 济 大 萧 条 和 2 0 0 7 ～ 2 0 0 9 年 的 大 衰 退 一 样 ， 都 是 可 怕 的 事 件 ， 但 他 们 也 相 信 ， 如 果 政 府 积 极 干 预 宏 观 经 济 政 策 ， 结 果 可 能 好 坏 参 半 ， 甚 至 造 成 更 大 的 经 济 不 稳 定 。
从 短 期 观 点 而 言 ， 我 认 为 凯 恩 斯 派 的 主 张 是 好 东 西 ， 确 实 比 新 古 典 经 济 学 派 的 任 何 论 点 都 好 。 从 非 常 长 期 的 观 点 而 言 ， 最 适 合 用 新 古 典 主 义 的 架 构 来 研 究 ， 不 必 分 心 去 注 意 凯 恩 斯 派 的 主 张 。 而 从 5 ～ 1 0 年 的 观 点 而 言 ， 我 们 必 须 尽 可 能 整 合 ， 找 出 一 个 可 行 的 混 合 模 型 。
如 同 美 国 幽 默 作 家 安 布 罗 斯 · 比 尔 斯 （ A m b r o s e B i e r c e ） 所 说 ： “ 金 钱 对 我 们 没 有 任 何 用 处 ， 除 非 把 它 花 掉 。